摘要：
这要看当时的借款合同是怎么规定的，如果当时的合同规定可以，则法人借款可以转为实收资本法律依据中华人民共和国民法典第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护依法成立的合同，仅对当事人具... 这要看当时的借款合同是怎么规定的，如果当时的合同规定可以，则法人借款可以转为实收资本法律依据中华人民共和国民法典第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
股东欠债转为实收资本是合法的，在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险根据公司债权转股权登记管理办法的。
借款转实收资本的依据如下1在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，但前提是公司登记的注册资本有部分尚未缴纳，如果尚未缴纳部分低于借款金额，差额部分计入资本公积或者做增资处理，也可以就按照尚未缴纳部分转为实收资本2公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法。
有关系的1股东借款可以直接转为实收资本，前提是公司先确保本金已经完全到位，它和投资者的注册资本保持一致2公司已资不抵债，达到破产清算的条件，将借款本金转为实收资本会存在法律风险。
公司法定代表人打款到公司账户是否做实收资本，需要根据具体情况进行分析后再进行处理根据公司认缴注册资本金的实缴状况和资金性质来确定会计处理1公司法定代表人没有缴足注册资本金如果公司法定代表人没有缴足注册资本金，按照公司法和公司章程的规定应在约定的年限内缴足资本金，同时法定代表人。
法律分析股东借款转为实收资本是合法的，在公司经营正常的情况下，股东借款转为实收资本是可以的，前提是公司登记的注册资本尚有未缴纳的部分，否则就要按增资处理但是如果公司存在资不抵债的情形，股东纯粹为了逃避注册资本的缴纳法律义务将借款转为实收资本会存在法律风险法律依据公司债权转股权。
能不过一般情况下，老板没有特别说明做投入资本的话，最好开一份收据，作为借款入账，这样方便以后退款如果作为实收资本，老板没钱用要退款时麻烦，难道还又去减少实收资本况且实收资本的变动还需要一些手续，包括缴纳印花税等。
不可以直接计入实收资本要进行体外资产并入公司资产才可以这是需要进行专门的审计或者是评估的不是白白就可以做出来的没有计入的时候，只能挂在股东往来款。
根据公司债权转股权登记管理办法的规定，债权人对公司享有的债权可以转为股权，从本质上将就是债权人对公司享有的债权，公司不用再偿还，转为将债权转为公司注册资本，由此形成债权人对公司享有股权这与股东将借款转为实收资本没有本质区别，所以股东将借款转为实收资本在法律上是可行的温馨提示。
不可以，因为根据会计原则和税法规定，借款需要有实际的资金流入或者有相关的担保抵押等证明，仅凭记账无法证明实际收到借款这不仅违反了会计原则，还可能被认定为假账，带来法律风险具体来说，若借款没有实际的资金流入，仅通过记账来确认借款的存在，这种做法是不合规的在实践中，这样的做法容易被。
可以的，按投资各方确认的价值作为实收资本入账投资者以现金投入的资本，应当以实际收到或者存入企业开户银行的金额作为实收资本入账实际收到或者存入企业开户银行的金额超过其在该企业注册资本中所占份额的部分，计入资本公积投资者以非现金资产投入的资本，应按投资各方确认的价值作为实收资本入账。
公司在生产经营过程中向法人的借款，在借入款项时计入到其他应付款科目，企业股东通过股东决议决定将该借款转入实收资本时，冲减其他应付款的金额，其具体的分录为，公司借入款项时，借银行存款等，贷其他应付款xx，转入实收资本时，分录为，借其他应付款，贷实收资本XX股东。
不能，借款是你公司的负债，怎么能做成你公司的所有呢，还有注册资本是要经过 会计师事务所 审验的可以先借钱在把公司注册起来，在还钱。
如果你们老板同意的话，也不是不可以，但是如果转实收资本的话，是要交印花税的，税率是万分之五，所以你们老板的借款金额如果很大的话，还是建议你别走实收资本了。
如果注册资本还没有到位完，可以做实收资本，如果注册资金已全部到位，借款只能放在长期借款了，后面公司有收入了在还款。
不可以，只用通过会计师事务所审验的资金才可以记入实收资本。
股东的借款可以转增资本吗？在公司经营正常的前提下，股东借款是可以转为实收资本的按照公司债权转股权登记管理办法规定可得债权人对公司所享有的债权，可以将债权转为公司注册资本，这样一来，债权人对公司也就享有了股权这与股东将借款转为实收资本并无本质区别股东借款转为实收资本在法律上最大。
